Не понимаю...

[elseiver]

А почему нельзя строить ядерные реакторы глубоко под землей? Не знаю, на какую глубину заряды зарывают при подземных испытаниях, может быть так глубоко реактор со всей инфраструктурой не закопать, но хоть как-то поглубже, чтобы исключить возможность прямого выброса в атмосферу...
Понимаю, что это дорого, но в общем-то такую "нору" один раз построить и можно веками использовать для атомной энергетики.

Comments

[codenamed.livejournal.com]

Из статьи про аварию на Японских АЭС.
"Кстати, физики давно хотели узнать, как глубоко предоставленный самому себе мирный атомный реактор способен проплавить земную кору." [bash.org.ru]

[ze-oboltus.livejournal.com]

Ну, если что, польёт в грунтовые воды. Тоже ничего хорошего, принципиально меньшим ущерб экологическим не будет. Плюс любой тектонический сдвиг может сплющить герметичную оболочку стальную как творожок и можно запросто получить ядерный взрыв.

[ovolk.livejournal.com]

Мне кажется, глубоко под землёй ещё опаснее, чем на поверхности - меньше контроля и любая подвижка земной коры или землетрясение может не только нанести ущерб станции, но и завалить всех её работников так, что уже не откопаешь. (имхо)

[aleksandrdelwin.livejournal.com]

угу. насколько я помню, варианты строительства глубоко под землей упирались или в неепические объемы вынимаемого грунта, или в опасности тектонических подвижек.
в случае Японии подвижек кажется будет еще больше.

ну и это должна быть полностью автономная станция.
вариант люди под землей -- их туда фиг загонишь
вариант люди на поверхности, связь по проводам -- тектоническая подвижка может разрушить связь

[iws]

А охлаждать как?

[dbms.livejournal.com]

а зачем? людей и так много

[http://users.livejournal.com/_kiin_/]

Один мой знакомый конструктор, который раньше разрабатывал "изделия" в одном из закрытых городов, как-то рассказал что в прэктах АЭС, разработанных после 86 года, предусмотрена глубокая-пеглубокая шахта под реактором. В случае, если реактор пойдет вразнос или любой другой аварии, реактор сбрасывается в эту шахту, и она запечатывается.

[gargolik.livejournal.com]

В Чернобыле саркофаг трещинами идёт, и его придется заменить. (Уже пора на самом деле)
Ведь тепло от лавы которое там скапливается никуда не уходит. Там даже нет конвекции.
Скольким людям известно что под четвертым реактором был прорыт туннель в мае 1986 года, и под реактором была сделана специальная система охлаждения из жидкого азота? Около 600 шахтёров работали, прорывая этот туннель, при 50 градусной жаре, без вентиляции, работая просто в робах. Чтобы не дай бог лава не просочилась в грунтовые воды - в Припять потом в Днепр и потом в Черное Море.
Повреждённый реактор, замурованный бетоном, будет остывать ещё много лет. Бетон не выдерживает, трескается.