elseiver: (Default)
[personal profile] elseiver
А почему нельзя строить ядерные реакторы глубоко под землей? Не знаю, на какую глубину заряды зарывают при подземных испытаниях, может быть так глубоко реактор со всей инфраструктурой не закопать, но хоть как-то поглубже, чтобы исключить возможность прямого выброса в атмосферу...
Понимаю, что это дорого, но в общем-то такую "нору" один раз построить и можно веками использовать для атомной энергетики.

Date: 2011-03-17 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
Каким местом тут второе начало?

Date: 2011-03-17 01:01 pm (UTC)
iws: (Гепарденок)
From: [personal profile] iws
Мы не можем передать тепло не менее нагретому телу. Т.е. чтобы пар охладился об турбину, та должна быть холоднее его.

Date: 2011-03-17 01:13 pm (UTC)
iws: (Гепарденок)
From: [personal profile] iws
Так как он будет охлажденный после турбины, если турбине он тепло передать не может?

Date: 2011-03-17 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
Почему не может? Может.

Date: 2011-03-17 01:14 pm (UTC)
iws: (Гепарденок)
From: [personal profile] iws
Если она не будет холоднее его — не может.

Date: 2011-03-17 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] torrio.livejournal.com
На месте пара я бы крепко задумался - а стоит ли передавать тепло и без того горячей турбине, или стоит просто по-мужски сделать свою работу, потерять на этом энергию, расшириться, охладиться, конденсироваться и закурить...

Date: 2011-03-17 01:32 pm (UTC)
iws: (Трям!)
From: [personal profile] iws
Боюсь, задумчивый пар вообще работать откажется.

Date: 2011-03-17 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] el-tashko.livejournal.com
Шикарно сформулировано ;)

Date: 2011-03-17 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
А почему она не будет холоднее?

Date: 2011-03-17 01:28 pm (UTC)
iws: (Гепарденок)
From: [personal profile] iws
Потому что нагреется до той же температуры, если от нее тепло не отводить.

Date: 2011-03-17 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
Нет, она не нагревается, а совершает механическую работу за счёт энергии пара. А как по-твоему в нынешних турбинах процесс происходит?

Date: 2011-03-17 01:34 pm (UTC)
iws: (Гепарденок)
From: [personal profile] iws
Нынешние — нагреваются.
А процесс происходит за счет разницы давлений на разных концах трубы, которая достигается за счет того, что второй конец таки охлаждается. Вариант с открытым вторым концом также возможен, но, насколько мне известно, в ядерных реакторах не используется.

Date: 2011-03-17 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
Понятно, что нагреваются. До температуры пара на входе?

Date: 2011-03-17 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
Так. Теперь у меня в тепловом балансе что-то не сходится.

Смотри: для простоты считаем толщину турбины пренебрежимо малой.

В области турбины тепловое равновесие, температура Т1. В дальнейшем в трубе она падает до Т2. Получается, работа должна совершаться на протяжении трубы, но она вся совершается на турбине.

Date: 2011-03-17 01:47 pm (UTC)
iws: (Гепарденок)
From: [personal profile] iws
На протяжении трубы совершается работа по разгону пара. Поскольку просто горячий пар, бьющий по турбине со всех сторон, нам не интересен, а нужен однонаправленный. А на турбине именно эта энергия, направленная, снимается турбиной.

Date: 2011-03-17 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] torrio.livejournal.com
Пар охлаждается не об турбину, он охлаждается расширяясь:-)

Date: 2011-03-17 01:12 pm (UTC)
iws: (Гепарденок)
From: [personal profile] iws
Тогда нужно отводить сам пар, чтобы ему было куда расширяться.

Date: 2011-03-17 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
Конденсируется.

Date: 2011-03-17 01:28 pm (UTC)
iws: (Гепарденок)
From: [personal profile] iws
Для этого его следует охладить.

November 2016

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13 141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 02:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios