Не понимаю...

[elseiver]

А почему нельзя строить ядерные реакторы глубоко под землей? Не знаю, на какую глубину заряды зарывают при подземных испытаниях, может быть так глубоко реактор со всей инфраструктурой не закопать, но хоть как-то поглубже, чтобы исключить возможность прямого выброса в атмосферу...
Понимаю, что это дорого, но в общем-то такую "нору" один раз построить и можно веками использовать для атомной энергетики.

Comments

[iws]

А охлаждать как?

[torrio.livejournal.com]

Ну так ведь у них и сейчас вроде как не воздушное охлаждение...

[iws]

Вода отводится довольно далеко и широко. Если глубоко спрятать, то отвод в места, где вода сможет нормально охладиться, будет изрядно затруднен. Опять же все эти трубы надо как-то обслуживать, чистить, контролировать...

[torrio.livejournal.com]

Для очистки труб мы выведем специальную породу кошек! Или даже морских котиков!

[iws]

Чо уж не кротов?

[torrio.livejournal.com]

У них со зрением напряги, говорят. Они еще где-нибудь не тм или не те трубы почистят, кого не надо на чистую воду выведут, а мы потом - разгребай. ЗАчем нам эти проблемы?:)

[rioman.livejournal.com]

Насколько я понимаю, охлаждение нужно только в экстремальных ситуациях. А в нормальном режиме тепло идёт на выработку электричества.

[iws]

Так ведь это один процесс. Выработка электричества происходить путем передачи энергии нагретого рабочего тела (воды/пара). А передача энергии возможна только при разнице температур. Т.е. в конструкции тепловой машины «холодильник» — обязательная часть. Причем КПД тем выше, чем больше разница температур.

[rioman.livejournal.com]

Там не цикл Карно. Там паровая турбина. И энергия отдаётся при механической работе.

[torrio.livejournal.com]

Пар конденсируется, водичка стекает, мы её снова в реактор - и так по кругу? Если не хватает охлаждения, замедляем процессы в реакторе, и всё пучком (в теории)?

[rioman.livejournal.com]

Вряд ли я тебе смогу дать качественный анализ :)

Но замкнутый цикл уже сейчас используется.

[iws]

Паровая турбина — тоже тепловая машина. Если не будет охлаждения, на обоих концах будет одинаковое давление — откуда возьмется механическая работа?

[rioman.livejournal.com]

Откуда на втором конце возьмётся такая же температура, если пар туда будет приходить охлаждённый после турбины?

[torrio.livejournal.com]

Это ты адиабатически задвинул! Внушает!

[iws]

Ага, значит делаем теплоотвод от турбины? Или второй закон термодинамики нам не указ?

[rioman.livejournal.com]

Каким местом тут второе начало?

[iws]

Мы не можем передать тепло не менее нагретому телу. Т.е. чтобы пар охладился об турбину, та должна быть холоднее его.

[rioman.livejournal.com]

Да. И?

[iws]

Так как он будет охлажденный после турбины, если турбине он тепло передать не может?

[rioman.livejournal.com]

Почему не может? Может.

[torrio.livejournal.com]

Пар охлаждается не об турбину, он охлаждается расширяясь:-)

[iws]

Тогда нужно отводить сам пар, чтобы ему было куда расширяться.

[rioman.livejournal.com]

Конденсируется.

[ftdf.livejournal.com]

В табличке http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_boiling_water_reactors рекомендую обратить внимание на колонки MWth (thermal power) и MWe (electrical power). КПД порядка 0.33. Для отвода оставшихся двух процентов (c) необходимо охлаждение.

[torrio.livejournal.com]

Предлагаю направить эту энергию на отапливание районов крайнего заполярья! Короче, трубы всё равно надо проводить...