Никогда не говорите с умным видом о том, в чем ничего не понимаете

[elseiver]

Сергей Вакуленко: взгляд на Навального, в чем-то перпендикулярный взглядам значительной части моей френдленты.

И несмотря на это, navalny - няшка:) мимимимими

Comments

[wesel.livejournal.com]

Очень интересный пост. Мужчина с типично женской логикой - "мне не нужны цветы, мне нужно, чтобы ты хотел мне их подарить и вспомнил сам1!!!11". Почему-то никого не удивляет, что программист, который пишет код, доктор, который лечит зуб, сантехник, который чинит кран, и учитель, который ведет урок - хотят денег, а иногда еще карьеры и профессионального развития, но очень редко при этом ведущим своим мотивом видят облагодетельствовать тех, на и для кого они работают? Да, я люблю писать хорошо - но не потому, что меня хоть как-то волнует мой заказчик. Я просто люблю хорошо делать свою работу.

Какого черта для политика это считается недостаточным? Почему в посте основной фокус не на том, что Навальный работает плохо - пустой популизм для политика такой же брак, как для программиста говнокод - а на том, какие при этом у Навального мотивы? Неужели мы настолько крепко верим в свою невозможность адекватно воздействовать на власть и выбирать политиков по их компетентности - и смещать за некомпетентность - что видим шанс только в появлении мессии, который будет нас спасать, и потому в первую очередь интересуемся мотивами, а не наличием или отсутствием халтуры?

[torrio.livejournal.com]

Ну, в общем-то, это законное желание - чтобы не просто лизали, но лизали искренне и с душой:)

>Неужели мы настолько крепко верим в свою невозможность адекватно воздействовать на власть и выбирать политиков по их компетентности - и смещать за некомпетентность - что видим шанс только в появлении мессии

Положа руку на сердце, нет у нас сейчас реальных рычагов воздействия на власть.

[wesel.livejournal.com]

Нету, это факт. Но мне хочется думать, что оппозиция в духе Волкова и Навального видит решение проблем не в том, чтобы самим всем рулить, а в том, чтобы построить систему с подконтрольной обществу властью. А еще мне хочется думать, что когда-нибудь люди перестанут ждать, что придет кто-то, кто хочет сделать им хорошо, и будет делать им хорошо - и начнут требовать возможности контролировать, что и как им делают за их налоги.

[rioman.livejournal.com]

Вот видишь, ты сама к мотивам обращаешься.

[wesel.livejournal.com]

Это был сокращенный вариант от "если они придут к власти, то они это сделают". На самом деле, я боюсь думать о сценариях, в которых оппозиция может прийти к власти в нашей стране. Поэтому формулировка "они это сделают" меня пугает, а еще больше меня пугает вариант "мы это сделаем", поскольку участвовать в революции и прочих таких вещах хомячкам с карандашами совершенно не хочется.

[rioman.livejournal.com]

Не вижу, что это меняет.

У Серёги-то то же самое: если Навальный третьего типа, то прийдя к власти он не факт, что сделает это, а возможно, сделает нечто совсем противоположное.

[wesel.livejournal.com]

Возможно. Все возможно, поскольку мы изначально в ситуации, где никакого влияния на власть у людей нет, и если он появится - он появится волей какой-то группы индивидуумов. В которую ни я, ни автор поста, как я понимаю, входить желанием не горим, а потому рассуждаем со стороны о людях, которые могли бы это сделать. Другое дело, что пока Навальный никуда даже не баллотируется, и потому непонятно, зачем при оппонировании непременно упирать на мотивы, когда можно просто написать - фуфло гонит, и не краснеет.

Что характерно, если Навальный первого или второго типа, то это отнюдь не означает, что, придя к власти, он сделает что-то объективно хорошее. Например, это не означает, что он вдруг решит дать людям инструменты контроля над властью - зачем, если власть он сам, и он знает, как всем сделать хорошо? Благими намерениями известно куда дороги мостят.

[wesel.livejournal.com]

* никакого механизма влияния на власть

[0-stalker-0.livejournal.com]

боюсь думать о сценариях, в которых оппозиция может прийти к власти
А чего тут думать? Их, в целом, два - или хохляндский, или киргизский. Или первый, плавно переходящий во второй.

[wesel.livejournal.com]

Если у нас тут плавно перейдут к стрельбе, то оружия, я думаю, хватит, чтобы жертв было больше, чем в Киргизии. А их и там было прилично. К тому же, в Киргизии вроде не очень пока изменилось все. Мне кажется, революции не будет, или не будет от нее толку.