Никогда не говорите с умным видом о том, в чем ничего не понимаете

[elseiver]

Сергей Вакуленко: взгляд на Навального, в чем-то перпендикулярный взглядам значительной части моей френдленты.

И несмотря на это, navalny - няшка:) мимимимими

Comments

[wesel.livejournal.com]

Нету, это факт. Но мне хочется думать, что оппозиция в духе Волкова и Навального видит решение проблем не в том, чтобы самим всем рулить, а в том, чтобы построить систему с подконтрольной обществу властью. А еще мне хочется думать, что когда-нибудь люди перестанут ждать, что придет кто-то, кто хочет сделать им хорошо, и будет делать им хорошо - и начнут требовать возможности контролировать, что и как им делают за их налоги.

[rioman.livejournal.com]

Вот видишь, ты сама к мотивам обращаешься.

[wesel.livejournal.com]

Это был сокращенный вариант от "если они придут к власти, то они это сделают". На самом деле, я боюсь думать о сценариях, в которых оппозиция может прийти к власти в нашей стране. Поэтому формулировка "они это сделают" меня пугает, а еще больше меня пугает вариант "мы это сделаем", поскольку участвовать в революции и прочих таких вещах хомячкам с карандашами совершенно не хочется.

[rioman.livejournal.com]

Не вижу, что это меняет.

У Серёги-то то же самое: если Навальный третьего типа, то прийдя к власти он не факт, что сделает это, а возможно, сделает нечто совсем противоположное.

[wesel.livejournal.com]

Возможно. Все возможно, поскольку мы изначально в ситуации, где никакого влияния на власть у людей нет, и если он появится - он появится волей какой-то группы индивидуумов. В которую ни я, ни автор поста, как я понимаю, входить желанием не горим, а потому рассуждаем со стороны о людях, которые могли бы это сделать. Другое дело, что пока Навальный никуда даже не баллотируется, и потому непонятно, зачем при оппонировании непременно упирать на мотивы, когда можно просто написать - фуфло гонит, и не краснеет.

Что характерно, если Навальный первого или второго типа, то это отнюдь не означает, что, придя к власти, он сделает что-то объективно хорошее. Например, это не означает, что он вдруг решит дать людям инструменты контроля над властью - зачем, если власть он сам, и он знает, как всем сделать хорошо? Благими намерениями известно куда дороги мостят.

[wesel.livejournal.com]

* никакого механизма влияния на власть

[0-stalker-0.livejournal.com]

боюсь думать о сценариях, в которых оппозиция может прийти к власти
А чего тут думать? Их, в целом, два - или хохляндский, или киргизский. Или первый, плавно переходящий во второй.

[wesel.livejournal.com]

Если у нас тут плавно перейдут к стрельбе, то оружия, я думаю, хватит, чтобы жертв было больше, чем в Киргизии. А их и там было прилично. К тому же, в Киргизии вроде не очень пока изменилось все. Мне кажется, революции не будет, или не будет от нее толку.