Никогда не говорите с умным видом о том, в чем ничего не понимаете

[elseiver]

Сергей Вакуленко: взгляд на Навального, в чем-то перпендикулярный взглядам значительной части моей френдленты.

И несмотря на это, navalny - няшка:) мимимимими

Comments

[torrio.livejournal.com]

Витя, ну ты, безотносительно своих оценочных суждений, всё-таки как-то поосторожнее с выбором выражений. Сергей - не клоун, а более чем серьезный человек, уважаемый, успешный. С ним можно не соглашаться, но до оскорблений доходить не стоит.
Ок?

По делу: автор поста приводит и другие примеры политиков 1-2 рода. Та же Чирикова - вполне себе реальный, живой человек, и её второго пришествия ждать не нужно, она уже дана в ощущении. В мессии её не запишешь, максимум - в богоматери.

[no-gritzko-here.livejournal.com]

Ну если бы он написал предметно, так я бы внимательно прочитал и вежливо отозвался. Мне было бы очень интересно.
А он устроил клоунаду. Надо же, Навальный - вовсе не волшебник в голубом вертолёте. Тоже мне бином Ньютона. Навальный - юрист по образованию, карьерный политик по факту.

Политика - тоже рынок, на нём есть спрос, есть предложение. Подавив оппозицию (предложение) "нерыночными" методами, кремлевцы никуда не дели спрос. Навальный работает по этому спросу очень успешно. Чем приближает крах командно-административной политики в РФ. Кудосы ему за это.
Про борьбу с закупками. В теории, тотальная регламентация - не очень разумное занятие и является скорее симптомом. Т.е. в перспективе Роспил непонятно к чему ведёт. Проблема глубже. Но на текущем этапе - вполне разумный маневр, почему нет?

А требовать от людей святости - долбоебизм.
Извиняюсь два раза, за это и за предыдущее.