В мичети

[elseiver]

Понравилось в недавней фейсбук-дискуссии на тему причин де-факто закрытия телеканала "До///дь", как сторонник этого закрытия сначала утверждает, что хорошо знаком с вопросом, что в "той передаче Дождя" было 50% лжи, что передача была отвратительная. В общем, типичное "миня аж трясёт".
На вопрос - какая конкретно ложь имела место, приводится цитата про продовольственное обеспечение в Ленинграде во время блокады и про меню санатория для партийных работников. Лжи в утверждениях не находится, вся информация бьется.
Претензия меняется со лжи на "передергивание":), которое почему-то плохо формализуется. Одни эмоции.

В общем, всех с праздником!
Постарайтесь не превращать для себя Великую Отечественную и победу в ней в объект фанатичного религиозного поклонения.
Война - это прежде всего урок всем нам. Если на уроке не задавать вопросы и не включать мозг, урок не усвоится.

Comments

[glukanat.livejournal.com]

"Ты вообще видишь разницу между сомнением в истинности факта (утверждения) и утверждением о его ложности?"
Более того, я вижу даже разницу между фактом, воспоминанием о факте и вытесненным из воспоминания факте.
"оперируя голословной фразой"
выше по ветке написано и о фразе, и мое мнение основанное совсем не на этой фразе,а также еще один образчик великой логики включенного головного мозга лишенного эмоций "Для меня железным доказательством того, что Жданов или кто угодно из политического или советского руководства эти ромовые бабы не жрал была бы только справка о наличии у них диабета"
Безусловно, справки я тебе такой выписывать не хочу. Уговорил - убедить мне тебя не удасться.

[torrio.livejournal.com]

>Уговорил - убедить мне тебя не удасться.
Самое главное - понять, что и не требуется убеждать. Жаль, у нас нет 1-й поправки к конституции, её дух пришелся бы очень кстати...