Гравити

[elseiver]

Спойлер алерт, всё такое. Если не смотрели, следующий абзац не читайте.

 

А у меня вопрос, объясните глупому, бо при просмотре не понял. В сцене, когда героиня Сандры Бауллок зацепилась ногой за стропу парашюта, Ковальски уцепился за неё, а потом вдруг решил отцепиться потому что Боливар не вынесет двоих - какая сила его тянет вдаль от Сандрочки, да ещё так интенсивно? Напрашивается центробежная сила в качестве объяснения, но непонятно, откуда там вращение такое взялось - вроде МКС была стабилизирована, когда Сандра в неё таки влезла. Идеи?

 

Ещё непонятно, почему китайскую станцию трясло и колбасило как поезд РЖД. Что бы это могло быть?

Comments

[pulkin.livejournal.com]

Ага, именно, Союз значит эти стропы значит нормально держат, а вот второго космонавта - никак.
А ты в оригинальной озвучке смотрел? Я думал это у нас переводчики не донесли.

Китайскую станцию на каком этапе?

[torrio.livejournal.com]

1. На ангельском, ага. Тут другого языка нет:-) Не, ну смотри, центробежная сила при равной угловой скорости для системы "Сандра+Клуни" сильно больше, чем для одной Сандры. Если это была центробежная...

2. На начальном этапе, когда Сандра на огнетушителе к ней подлетела.

[pulkin.livejournal.com]

1. Раза в два я б сказал. У Клуни конечно масса побольше но и радиус вращения больше. Но вот только вращения там практически не было. Если б было, его бы демонстрировали с особым смаком, как и везде )
Мне показалось что стропы гасили остаточный импульс. Помнишь, там же было несколько рывков?

2. Видимо предсмертная агония )

Был кстати еще один мутный момент. Когда Сандра прицелила союз на китайцев и дала прямой наводкой залп двигателями мягкой посадки. У нее должна была начать подниматься орбита от этого, надо бы посчитать насколько.

[torrio.livejournal.com]

Если стропы просто гасили импульс, то совсем непонятно. Относительно Сандры Ковальски был неподвижен, соответственно, если он отцепил карабин, то никуда бы не улетел, а там бы и остался...

[icamel.livejournal.com]

А вот между прочим, я тут с ребенком смотрю ТБВ с русскими субтитрами, так они говорят Буллок, а не Баллок.

[torrio.livejournal.com]

Это очень даже может быть! Но для меня она как Ламборджини:-) Ничего не могу с собой поделать...

[elder-george.livejournal.com]

"Буллок" это правильное прочтение, так же как в исходном слове 'Bull'.

[torrio.livejournal.com]

Ничо не знаю, в 90-е годы она была Баллок:))

[elder-george.livejournal.com]

В 90-е и «Бейсингер» была «Бессинджер».

Страшное было время…

Но мы выжили!

[torrio.livejournal.com]

Точно, вот еще одна фамилиё которое я пытался вспомнить!

[mimoidochi.livejournal.com]

Тоже ломала голову над вопросом, что же его туда так тянуло. Кажется, все-таки Рок и Драматургия.

[torrio.livejournal.com]

Эх, а я надеялся, что есть Научное Объяснение:)

[konstdem.livejournal.com]

Со стропами - сценарная необходимость, кмк, не более. Могла же она чуть потянуть к себе, задать импульс и отпустить на здоровье. Полетел бы в другую сторону :)
С тряской - ну так IMAX, красиво, все дела.
С Сандрой - вам там должно быть виднее, что она таки Буллок

[torrio.livejournal.com]

Всё-всё, с сегодняшнего дня она официально Буллок:)

[devochka-nastya.livejournal.com]

этим же вопросом задается в твиттере астрофизик Нейл Тайсон: "When Clooney releases Bullock's tether, he drifts away. In zero-G a single tug brings them together." так что, видимо, ответ Драматургия выше правильный))

[torrio.livejournal.com]

Тайсон дело говорит, даром что чорный и боксёр.

[gargolik.livejournal.com]

Dude, he is a scientist :-))
check out his "Cosmic Quandaries" on YT
http://www.youtube.com/watch?v=CAD25s53wmE

[torrio.livejournal.com]

Я в курсе, в курсе:) Про него еще сериал был "Degrassi High: School's Out"

[gargolik.livejournal.com]

я всё время мимо него прохожу... и выбираю Californication :-))

[mpp181.livejournal.com]

То есть то, что разница высоты орбит у показанных в фильме космических транспортных средств сотни километров, его не волнует, а натяжение стропы - волнует?

[torrio.livejournal.com]

А что не так с сотнями километров? Они же не обязаны на геостационарной орбите крутиться:)

[mpp181.livejournal.com]

Даже не на геостационарной: телескопы вешают примерно в шестистах километрах над Землёй, а обитаемые станции в трехстах. То есть, расстояние минимум в триста километров. Ну это всё мелочи, которыми можно принебречь ради художественной красоты.

[torrio.livejournal.com]

Вообще да, но вроде это какая-то обычная практика, когда на время ремонта/обслуживания орбиту поднимают/опускают. Кажется, тот самый случай.

[mpp181.livejournal.com]

Ок. Ты меня убедил.

[queueman-as.livejournal.com]

Мне кажется, что китайскую станцию трясло, потому что она уже начала входить в атмосферу. Там вроде Сандра даже сказала что-то вроде "Господа китайцы, вы теряете высоту, но я еще хочу успеть". И наивное предположение про Клуни - не мог он *сильно* оттолкнуться (от троса? что за бред?), чтобы его с силой понесло прочь, а Сандру - к МКС?

[torrio.livejournal.com]

Да, то, что китайская станция через несколько минут начала бурно падать - это факт, но, блин, они же все - и МКС и китайская станция только что мирно болтались на орбите в двух шагах друг от друга, в чистом вакууме, и тут вдруг атмосфера. Наверное, так всё в космосе и бывает - внезапно.

[pulkin.livejournal.com]

Ох ты ж, какой отличный ход пропал. Тут бы и Драматургия была и физика на уровне.

[eltaron.livejournal.com]

Я дабы не портить себе впечатление решил, что центробежная сила.
А то, что к _единственному_ стыковочному порту _пустой_ китайской станции пристыкован "китайский СОЮЗ", тебя не смутило? :) Но и тут для себя я решил, что тайконавты ради научного эксперимента присоединились к космическому мусору и летают по орбите.

[torrio.livejournal.com]

Ой, не смутило:) Впрочем, ты видел там оранжерею на станции? Так вот, объяснение этому пристыкованному Союзу простое - китайцы самозарождаются, а выполнив миссию - уходят обратно в биогумус.

[pulkin.livejournal.com]

Эээ, а почему единственному?

[eltaron.livejournal.com]

Потому что это не фантастический фильм, и станция - реальный "Тяньгун-1", схема которого выглядит так (вики, CC-BY-CA 3.0):

Станция слева, пристыкованный модуль - справа. Больше стыковаться тупо некуда. Да и незачем, ведь на ней никто постоянно не живёт.

[queueman-as.livejournal.com]

Нашел тут авторитетное мнение (тм): http://www.forbes.com/sites/quora/2013/10/17/what-does-a-real-astronaut-think-of-gravity/

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of the Ural region in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).