ОСАГО и износ

[elseiver]

У моей сестры перед новым годом неприятность случилась - в её зелененький Хундай Гетс въехал КАМАЗ, разбив задний бампер, фару, помяв кузов. Виновность водителя КАМАЗа в ДТП установлена, сестра обратилась в его страховую за возмещением по ОСАГО, но из-за того, что Гетс уже весьма старенький, износ деталей считается по максимуму, 80%, и возмещение от страховой не покрывает и половины стоимости неизбежного восстановительного ремонта.

В связи с этим вопрос знатокам сложившейся практики - возможно ли взыскать разницу между реальной стоимостью восстановительного ремонта и полученным по страховке возмещением с виновника ДТП? Какие решения в таких ситуациях принимают суды в последнее время? Если что, стоимость ремонта менее 120т.р...

Ну и вдогонку вопрос - к кому порекомендуете обратиться за юридической помощью, если это вообще имеет смысл. Дело в Екатеринбурге происходит.

Comments

[amironenko.livejournal.com]

На дилетантский взгляд выглядит сомнительно, типа заместо разбитого Запорожца пришлось купить Мерседес - прошу компенсировать стоимость мерса.

Из юристов - я бы начал с Вилыча или кого он посоветует: wilych96

[torrio.livejournal.com]

Ну, тут ведь проблема в том, что "запчасти с износом" купить сложно или невозможно. Взять тот же бампер - он пластиковый, и хоть новый, хоть старый - продается по одной цене.
Получается, что в тебя въехали, ты не виноват, но чинить машину вынужден за свой счёт, а с виновника взятки гладки.

[amironenko.livejournal.com]

>Ну, тут ведь проблема в том, что "запчасти с износом" купить сложно или невозможно.

Именно, ровно поэтому берется стоимость нового, а потом вычитается износ по стандартной формуле. Считается, что вы умный и откладываете амортизационные отчисления для компенсации этой разницы :)