elseiver: (mustang)
[personal profile] elseiver
У моей сестры перед новым годом неприятность случилась - в её зелененький Хундай Гетс въехал КАМАЗ, разбив задний бампер, фару, помяв кузов. Виновность водителя КАМАЗа в ДТП установлена, сестра обратилась в его страховую за возмещением по ОСАГО, но из-за того, что Гетс уже весьма старенький, износ деталей считается по максимуму, 80%, и возмещение от страховой не покрывает и половины стоимости неизбежного восстановительного ремонта.

В связи с этим вопрос знатокам сложившейся практики - возможно ли взыскать разницу между реальной стоимостью восстановительного ремонта и полученным по страховке возмещением с виновника ДТП? Какие решения в таких ситуациях принимают суды в последнее время? Если что, стоимость ремонта менее 120т.р...

Ну и вдогонку вопрос - к кому порекомендуете обратиться за юридической помощью, если это вообще имеет смысл. Дело в Екатеринбурге происходит.

Зачем сразу в суд?

Date: 2013-01-15 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] dx8.livejournal.com
Первым делом я бы посоветовал попробовать всё решить в досудебном порядке. Возможно получится быстрее получить желаемое.
Т.е. сформулировать свои требования и основания и предоставить другой стороне.

Ежели сторона признает их не полностью - уже смотреть.

Re: Зачем сразу в суд?

Date: 2013-01-15 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] torrio.livejournal.com
Практика показывает, что в досудебном порядке со страховой получить ничего не возможно в принципе, а виновник будет кивать на страховую - в конце концов, он не просто так застраховал свою гражданскую ответственность. Это вообще сложный случай получается, и каждая сторона здесь по-своему права.

November 2016

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13 141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 04:20 am
Powered by Dreamwidth Studios