Взломали дверь и вселились

[elseiver]

Злые люди сегодня ночью взломали дверь квартиры из которой их выселили 30 марта и снова в неё вселились. Вещи, принятые на ответ. хранение вскрыли.
Милиции на все плевать. Shit. Опять проблемы.

Comments

[rjevsky.livejournal.com]

Не то они тебе объяснили. Студенты небось? :-) 315 статьи там нет и не будет, ибо это неисполнение решения суда и ответственность несут должностные лица, а не простые смертные. Те граждане, как я понимаю, таковыми не являются. Более того, оно (преступление)само по себе длящееся. Т.е., по-русски говоря, виновное лицо должо неисполнять решение достаточное время и в этот период судебный пристав-исполнитель его предупреждает под расписку об уголовной ответственности. Даже если бы они были должностными лицами, то все равно длительности неисполнения нет.
Насчет ст. 168. Откуда там уничтожение или повреждение имущества по путем неосторожногообращения с огнем? Они там со спичками баловались что ли? Судя по всему - нет. Если тебе говорят про ст. 167 - умышленное уничтожение или повреждение имущества, то там ущерб нужен 5 мрот, да и в данном случае повреждение дверей (как я понимаю), было способом проникновения и потому как самостоятельное преступление квалифицироваться не может, ибо умысел на уничтожение установлен не будет.
Самое главное, когда пойдете, доказать существенность вреда - без него состава по ст. 330 не будет. Можно еще попробовать и 139 статью - нарушение неприкосновенности жилища. Но я не знаю, какая у вас судебная практика - она разная везде.

[torrio.livejournal.com]

Да-да, я путаю цифры, 167 наверное:)) Они ж дверь взломали и замки уничтожили! Замки новые между прочим, порядочных денег стоят... Больше 5 МРОТ, наверное.

О, еще 139. Надо запомнить... Реально, вторглись, гады:-(

А 315 статью кандидат юр. наук подсказал:-)

[rjevsky.livejournal.com]

Про повреждение имущества как способ проникновения я тебе уже писал, посему останавливаться на этом не буду.
А насчет 315-й. Видишь ли, Витя, по роду своих занятий я не только за следствием и дознанием ментов надзираю (а иногда и прокуратуры, если придется). Маленький секрет тебе открою - я единственный зональный прокурор в конторе, надзирающий за дознанием в службе судебных приставов нашей области, потому-то и знаю в данной части поболее некоторых кандидатов. Я не знаю, насколько этот кандидат наук тебе дорог, но можешь посоветовать ему:

1. Засунуть свою кандидатскую диссертацию сам знаешь куда (либо на его усмотрение)
либо
2. Элементарно открыть (впервые в жизни) уголовный кодекс

ибо в нем черным по белому написано: Злостное неисполнение ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ВЛАСТИ, ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЛУЖИЩИМ, СЛУЖАЩИМ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ СЛУЖАЩИМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, КОММЕРЧЕСКОЙ ИЛИ ИНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ вступивших в законную силу приговора суда, решения суда и т.д. Те граждане субъектами преступления не являются, и потому дело не может быть возбуждено.

В общем дуй к голубым братьям и борись до конца. А в будущем, когда будут вопросы по юридической практике, обращайся - всегда помогу, по возможности оперативно. И не верь канцелярским крысам...

[torrio.livejournal.com]

Ну, ошипся человек, не будем к нему строгими:) Он по уголовным делам обычно не работает, вот и попутал. Гражданскими и хозяйственными спорами занимается:)
Надеюсь, он не читает мой журнал.

[rjevsky.livejournal.com]

Если хочешь - скрой нашу переписку :-)
А если по делу - так не стоит рассуждать о вещах, в которых не смыслишь.
Я же об арбитраже не говорю вслух, например :-)

[torrio.livejournal.com]

Он помочь хотел...

В общем, спасибо. Буду маме говорить, на что даваить при общении с ментами.