В офисе кто-то наконец открыл и, судя по виду, обильно использовал баночку с вазелином. Касательно одного из фигурантов произошедшего сомнений нет, но кто был вторым субъектом инцидента - пока неизвестно.
Во-первых, в единственном числе - "баночка", во-вторых, запечатанная (была, до недавнего времени), в третьих - ну ты, блин, как будто никогда в организациях не работал:) Это ж принято... иногда и без вазелина:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-10-27 12:31 pm (UTC)Говорили же вам - нельзя работать в чисто мужском коллективе!
no subject
Date: 2009-10-27 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 12:42 pm (UTC)Но меня смущает что "Касательно одного из фигурантов произошедшего сомнений нет"...
Меня терзают смутные сомненья.... ;)
no subject
Date: 2009-10-27 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 01:01 pm (UTC)ИМХО, в данном случае необходимо применить несколько иной термин, не?
no subject
Date: 2009-10-27 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-28 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 06:36 pm (UTC)Отвечая на последний вопрос: нет, я не рад:)
no subject
Date: 2009-10-28 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-28 03:15 pm (UTC)