это какая-то новая для меня степень бесцеремонности - подглядывать в замочную скважину, и кричать в нее, что тебе очень интересно и пожалуйста, продолжайте в том же духе! а дверью по лбу? ну или плюнуть в глаз, я не знаю, за то, что не только читаешь чужую переписку, да еще и не стыдишься этого?
Ни в какие скважины я не подглядывал, никакую переписку не читал. Стыдно должно быть тем, кто там писал чушь:) Свои источники информации раскрывать не буду, разумеется. Скажу лишь, что специально не интересовался (до вчерашнего дня и не подозревал о наличии вашего листа), и мне "донесли" (не знаю, правда, зачем).
как говорили мне в детстве, "стыдно не тому, у кого видно, а тому, кто смотрит". с моей точки зрения слушать пересказ чужих писем - не сильно дальше, чем читать чужие письма.
Всё, что я могу вынести из этого поста - что ты поступил очень неэтично. Поскольку у меня подобное поведение никак с твоим образом не вяжется, мне легче думать, что это в состоянии, скажем так, аффекта было написано
no subject
Date: 2009-05-08 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 09:20 am (UTC)а дверью по лбу? ну или плюнуть в глаз, я не знаю, за то, что не только читаешь чужую переписку, да еще и не стыдишься этого?
no subject
Date: 2009-05-08 09:27 am (UTC)Свои источники информации раскрывать не буду, разумеется. Скажу лишь, что специально не интересовался (до вчерашнего дня и не подозревал о наличии вашего листа), и мне "донесли" (не знаю, правда, зачем).
no subject
Date: 2009-05-08 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-08 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-09 12:36 am (UTC)Поскольку у меня подобное поведение никак с твоим образом не вяжется, мне легче думать, что это в состоянии, скажем так, аффекта было написано
no subject
Date: 2009-05-10 03:07 pm (UTC)