Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus

Эмигрант? Он вроде из Мск пишет???

А по сути, кажется все так. По крайней мере, мне в 2005 году эта тенденция была уже понятна.

From:

Сейчас - из Москвы, но насчет российского гражданства у Сергея, например, я уже не уверен:) Он человек мира.

From:

ты кстати в курсе что сам факт получения другого паспорта российского гражданства не лишает? Если специально от него долго и нудно не отказываться?

From:

В курсе:) Честно говоря, отказ от гражданства РФ - это довольно странный поступок, который можно воспринимать только как политический демарш (за исключением случаев, когда человек вдруг начинает подлежать призыву в ряды ВС РФ:))

From:

dbms.livejournal.com

в случае когда двойное гражданство не допускается, человек должен отказаться от старого, разве нет?

From:

a-garvey.livejournal.com

В некоторых странах это жестко прописано, там действительно приходится проходить процедуру отказа от гражданства. В других - в том числе в России - официально двойное градланство не признается, но и жестких требований по этому поводу нет. В итоте в России, имея ее гражданство, въезжать можно только по российскому паспорту, но при этом можно спокойно иметь в кармане паспорта других стран.

Да, это работает, когда получаешь второе гражданство с первым - российским. Как оно выглядит, когда получаешь российское - не знаю.

From:

Тебе уже написали - чтобы получить, к примеру, чешское или немецкое подданство - нужно от российского отказываться. Увы.

From:

И паспорт сдавать?:) Ужос!

From:

horex.livejournal.com

Насчёт призыва. Когда я этой темой интересовался, читал, что можно отказать от гражданства только тогда, когда у тебя нет невыполненных обязательств, будь то повестка в суд или военнообязанность.

From:

olga-philka.livejournal.com

Ну... это всего лишь слова. Жить лучше от них никто не станет. Все печально подумают, но ничего не изменится.

From:

Предлагаешь выходить на баррикады?

From:

olga-philka.livejournal.com

Ничего такого я не предлагаю, не надо за меня додумывать.

From:

Меня вообще умиляет большинство постов на эту тему, написаных в стилистике "ахахахах, как же так, 15 лет жили в свободной стране, и вдруг хуякс".
А то, что всё достаточно логично и последовательно - до пишущих доходит плохо.
Впрочем, там самый первый комент очень правилен.

From:

то есть не первый, а ответ на первый, вот этот:
http://akteon.livejournal.com/59799.html?thread=1453975#t1453975

From:

IMHO, заметки очень субъективны, и не отражают общей тенденции
инфляция имени голландской болезни съедала сбережения, но не слишком меняла текущую покупательскую способность - доходы населения росли примерно с той же, если не с более высокой скоростью, то теперь рост доходов, похоже, остановился или сильно замедлился, а цены растут.
По статистике, в 2007 году доходы росли бестрее чем инфляция
Наконец, об этом уже говорилось, но повторюсь - в такой системе профессиональный рост становится доступен только для людей из правящего класса
Вообще непонятный пассаж. Сектор "конкуретной экономики" достаточно высок (наверное, процентов 40 от всей экономики), людей катострафически не хватает - возможностей проффесионального развития хоть отбавляй.
Резюмируя - в России-2008 маленький человек сталкивается с ухудшающимся качеством товаров и услуг,
Ну вот я лично ни разу не заметил уходшающегося качества. Примеров же автор поста не приводит.

Итого: в посте много трындежа и рассуждений, но реальных фактов ухудшения жизни не приведено. Поэтому я предлагаю пост отправить ф топку.

From:

Вася, я думаю, что "процентов 40" - это сильно завышенная оценка. Это у тебя круг общения такой, ты видишь возможности и вокруг они есть. Но существует еще и остальная Россия, множество малых городов, работодатели-монополисты...

В общем, есть над чем задуматься.

From:

множество малых городов, работодатели-монополисты...
А что, работодателям-момополистам не нужны грамонтые кадры?
Под 40% "немонопольной" экономики я имею ввиду предприятия, которые не являются монополистами на своем рынке сбыта (а не рынке труда), и как следствие, нуждающиеся в работниках-проффесионалах. Плэтому на таких предприятиях возможности для проффесионального роста должны быть.
Вот в ЖЭКе таких возможностей нет - т.к. там никому не нужны эффективные работники.

From:

Я имел в виду в частности тех работодателей-монополистов, которые являются единственными поставщиками рабочих мест в регионе / городе. Они не формируют никакой конкурентной среды на рынке труда, в результате полчается традиционное российское болото, где платят мало а работают плохо. Есть исключения, безусловно - многое зависит от менеджемента.

From:

2007 году доходы росли бестрее чем инфляция
Это смотря, как инфляцию считать:
Приложение 5 к Методологическим положениям по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен, по которому при расчете базового индекса потребительских цен не учитываются многие виды овощей и фруктов, проезд на транспорте, цены на бензин и дизельное топливо, услуги ЖКХ, цены на электроэнергию и газ
Приложение можно скачать тут:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/pril5-13-3.zip
Опять же, что касается меня - цены (на продукты, в основном) росли быстрее доходов.

From:

Правильно, так всё и есть: большие доходы росли быстрее, чем инфляция, маленькие доходы от неё отставали.
Объясняется это просто - деньги тратятся на разное. Продовольственная корзина, составляющая львиную долю расходов простых людей подорожала существенно, в то же время цены на предметы роскоши, дорогие автомобили, недвижимость - или стояли на месте, или даже снижались. Поэтому те, в чьем потреблении подобные предметы наличествуют, от инфляции пострадали незначительно. Остальные же - увы...

From:

Правильно, так всё и есть: большие доходы росли быстрее, чем инфляция, маленькие доходы от неё отставали.
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:
2006 - 15,2%
2007 - 13,4%
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/07-01.htm

From:

Результат политики государства и действий налоговых инспекций по "обелению" зарплат?

From:

Не знаю.
попробуй сам найти ответ на свой вопрос.

From:

Ну вот мне мое предположение кажется правдоподобным. А правды мы никогда не узнаем:))

From:

А правды мы никогда не узнаем
Вот данные о средней заработной плате по отраслям:
Отрасль, з/п в 2006/2007 годах, рост в %
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение -
13477 / 16899 - 25%
Образование - 6983 / 8787 - 25%
Здравоохранение и предоставление социальных услуг - 8059 / 10023 - 24%
Везде рост зарплаты в 2 раза превышает рост инфляции.
Надюсь, ты не будешь спорить, что в данных отраслях сложно подозревать рост зарплат в следстиве их обеления, т.к. зарплаты там платит государство.

Взято отсюда: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/07-07.htm

From:

Про эти отрасли спорить не буду. Думаю, впрочем, что картина складывается из бОльшего количества кусочков паззла...

From:

А почему ты считаешь, что Базовый индекс потребительских цен и инфляция - это одно и то же?

Госкомстат считает 2 показателя - Индекс потребительских цен, И базовый индекс потребительских цен.
см раздел 17 документа http://www.projects.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_114461_DocumIsPrint__Page_3.html

Автор статьи под инфляцией, понимает, видимо, ИПЦ, а не БИПЦ:
Апрельский прирост потребительских цен в годовом измерении к прошлому году достиг 14,2%, в пересчете на 2008 год — вообще 20,1%. А в среду вышли очередные данные Росстата, по которым рост индекса потребительских цен с 1 по 26 мая составил 1,2%, что с начала года означает 7,5%. По предварительным прогнозам рост индекса потребительских цен за пять месяцев 2008 года составит и вовсе 7,7%.

так что автору процитированной статьи незачет.

From:

Опять же, что касается меня - цены (на продукты, в основном) росли быстрее доходов.
А какая часть твоих расходов приходится на продукты?

From:

около 50

From: