Jun. 4th, 2008
Самый гуманный
Jun. 4th, 2008 06:45 pmТолько что приехал из суда.
Мировой судья разбирал дело по статье 12.15.4 КОАП РФ в отношении Алексея Г. Его угораздило с месяц назад обогнать Камаз в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Тут же его остановили гаишники, которые вменили ему обгон с выездом на полосу встречного движения в месте, где это запрещено. Соответственно, 12.15.4 и перспектива лишения прав на срок от 4 месяцев.
Алексей с вмененным ему нарушением не согласился, апеллируя к тому, что дорога в месте совершения обгона имеет уширение, позволяющее осуществлять движение по двум полосам в каждом направлении и, соответственно, обгон без выезда на полосу встречного движения.
Сотрудники же ГАИ утверждали, что дорога имеет ширину 7.5 метра, а еще 7.5 метра замечательного асфальтового покрытия - это обочина. Однако, разметки на данном участке нет никакой, "обочина" по своим ТТХ не отличается от полосы для движения, о чем на суде заявил приглашенный ЛВОКом эксперт.
Короче. 17-го июня Лёша получит на руки решение суда и с ним заберет из ГАИ свои права:) Клёво.
Я впервые был на суде, и сразу же довелось столкнуться с вполне вменяемым судьей. Она постаралась разобраться в деле, вникнуть в суть. В общем, мне понравилось.
Мировой судья разбирал дело по статье 12.15.4 КОАП РФ в отношении Алексея Г. Его угораздило с месяц назад обогнать Камаз в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Тут же его остановили гаишники, которые вменили ему обгон с выездом на полосу встречного движения в месте, где это запрещено. Соответственно, 12.15.4 и перспектива лишения прав на срок от 4 месяцев.
Алексей с вмененным ему нарушением не согласился, апеллируя к тому, что дорога в месте совершения обгона имеет уширение, позволяющее осуществлять движение по двум полосам в каждом направлении и, соответственно, обгон без выезда на полосу встречного движения.
Сотрудники же ГАИ утверждали, что дорога имеет ширину 7.5 метра, а еще 7.5 метра замечательного асфальтового покрытия - это обочина. Однако, разметки на данном участке нет никакой, "обочина" по своим ТТХ не отличается от полосы для движения, о чем на суде заявил приглашенный ЛВОКом эксперт.
Короче. 17-го июня Лёша получит на руки решение суда и с ним заберет из ГАИ свои права:) Клёво.
Я впервые был на суде, и сразу же довелось столкнуться с вполне вменяемым судьей. Она постаралась разобраться в деле, вникнуть в суть. В общем, мне понравилось.
Самый гуманный
Jun. 4th, 2008 06:45 pmТолько что приехал из суда.
Мировой судья разбирал дело по статье 12.15.4 КОАП РФ в отношении Алексея Г. Его угораздило с месяц назад обогнать Камаз в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Тут же его остановили гаишники, которые вменили ему обгон с выездом на полосу встречного движения в месте, где это запрещено. Соответственно, 12.15.4 и перспектива лишения прав на срок от 4 месяцев.
Алексей с вмененным ему нарушением не согласился, апеллируя к тому, что дорога в месте совершения обгона имеет уширение, позволяющее осуществлять движение по двум полосам в каждом направлении и, соответственно, обгон без выезда на полосу встречного движения.
Сотрудники же ГАИ утверждали, что дорога имеет ширину 7.5 метра, а еще 7.5 метра замечательного асфальтового покрытия - это обочина. Однако, разметки на данном участке нет никакой, "обочина" по своим ТТХ не отличается от полосы для движения, о чем на суде заявил приглашенный ЛВОКом эксперт.
Короче. 17-го июня Лёша получит на руки решение суда и с ним заберет из ГАИ свои права:) Клёво.
Я впервые был на суде, и сразу же довелось столкнуться с вполне вменяемым судьей. Она постаралась разобраться в деле, вникнуть в суть. В общем, мне понравилось.
Мировой судья разбирал дело по статье 12.15.4 КОАП РФ в отношении Алексея Г. Его угораздило с месяц назад обогнать Камаз в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Тут же его остановили гаишники, которые вменили ему обгон с выездом на полосу встречного движения в месте, где это запрещено. Соответственно, 12.15.4 и перспектива лишения прав на срок от 4 месяцев.
Алексей с вмененным ему нарушением не согласился, апеллируя к тому, что дорога в месте совершения обгона имеет уширение, позволяющее осуществлять движение по двум полосам в каждом направлении и, соответственно, обгон без выезда на полосу встречного движения.
Сотрудники же ГАИ утверждали, что дорога имеет ширину 7.5 метра, а еще 7.5 метра замечательного асфальтового покрытия - это обочина. Однако, разметки на данном участке нет никакой, "обочина" по своим ТТХ не отличается от полосы для движения, о чем на суде заявил приглашенный ЛВОКом эксперт.
Короче. 17-го июня Лёша получит на руки решение суда и с ним заберет из ГАИ свои права:) Клёво.
Я впервые был на суде, и сразу же довелось столкнуться с вполне вменяемым судьей. Она постаралась разобраться в деле, вникнуть в суть. В общем, мне понравилось.