elseiver: (Default)
elseiver ([personal profile] elseiver) wrote2012-02-13 09:17 pm

Нашел час времени

Посмотрел "дебаты" И.Д. Прохоровой и Н. Михалкова. Насколько прекрасна госпожа Прохорова, настолько безумен и не отражает реальность г-н Михалков. Такое впечатление, что он вообще плохо понимает, что она говорит. Грустно это, но, похоже, это старческое. А судя по тому, какие "материалы" он притащил в студию, готовился Михалков к совершенно другому разговору, к другому формату. Ну и, соответственно, сел в лужу.

[identity profile] vgramagin.livejournal.com 2012-02-14 03:19 am (UTC)(link)
По-моему, как раз Михалков прекрасно отражает текущую реальность.

[identity profile] torrio.livejournal.com 2012-02-14 03:41 am (UTC)(link)
Ты про "вообще" или про этот конкретный эфир?

[identity profile] vgramagin.livejournal.com 2012-02-14 01:14 pm (UTC)(link)
И про то, и про это :-)

[identity profile] konek-gorbunok.livejournal.com 2012-02-14 04:50 pm (UTC)(link)
Блин, нашли что смотреть, и ты и Витя ...

[identity profile] torrio.livejournal.com 2012-02-14 08:15 pm (UTC)(link)
Зря ты, это были интересные дебаты, не в последнюю очередь потому, что Михалков почти не говорил: сказать ему было нечего:)

[identity profile] undamaris.livejournal.com 2012-02-16 06:59 am (UTC)(link)
У Михалкова доводы как у ПГМнутой овуляшки: "А чой-та у Прохорова детей нет? А чой-та он в церковь не ходит?" И главное, кто бы говорил - Михалков, чья жена жаловалась, что ему настолько на первого ребёнка пох было, что тот в чемодане спал вместо люльки.