Заводы по сжиганию фотографов без работы не останутся

[elseiver]

Когда на заводах по сжиганию фотографов превратится в пепел последний говнозеркальщик, предприятия закрывать не нужно. Очередь представителей профессий и любителей ремесел, достойных принудительной кремации не укорачивается со временем. Вот очередной пример: читать не ответ уважаемого блог(г)ера, но вопрос, который ему был задан.
Так сейчас пишут студенты. И не какого-нибудь, прости господи, лестеха или, не побоюсь этого слова, горного, а самого что ни на есть УрГУ-УРФУ. Журфак, извольте любить и жаловать.
Такое впечатление, что вступительные экзамены на факультете отменили, или на первый курс зачисляют с неудовлетворительными оценками.

Вообще, я давно для себя определил, что учить детей профессии журналиста - глупо и бессмысленно. Человек, не состоявшийся ни в чем, не знающий жизни как она есть, и ориентирующийся только в медиапространстве, не способен ни на что, кроме плохого постмодерна. Честно говоря, при этом я полагал, что с родным языком студенты журфака всё же умеют обращаться профессионально. А тут - такое. Не останавливайте заводы! Фотографы и ветераны WoW - без очереди.

Comments

[undamaris.livejournal.com]

Бля, как меня бесят безграмотные журнашлюхи!!!!11
Серьёзно. Жутко бесят - хочется взять и покарать.

[torrio.livejournal.com]

Я, слава богу, довольно редко сталкиваюсь с их "творчеством". Хотя, если бы сталкивался чаще, быть может, уже и привык бы.

[undamaris.livejournal.com]

я до апреля сего года тоже сталкивалась только эпизодически...

оффтоп

[aprilgirl.livejournal.com]

Мне в собственных текстах приходится иногда ставить запятые через каждые 2-3 слова. Мне это кажется признаком того, что конструкции, которыми я пользуюсь, громозки и не подходят для письменной речи. Тебя плотность запятых в письменных текстах не напрягает?

Re: оффтоп

[torrio.livejournal.com]

Неа, не напрягает:)

[abr-valg.livejournal.com]

(blush) :)

[qwemiq.livejournal.com]

Витя, ты зануда :)
мальчик небось волновался, когда всё это писал, вот и напортачил. я нашел всего 2 ошибки, это, наверное, трояк по русскому.

[dfyz.livejournal.com]

В тексте из четырёх предложений, ага.

[torrio.livejournal.com]

Да и ошибок там, конечно, больше: пропущено 3 запятых, допущено как минимум две стилистических ошибки, ну и одно слово написано с ошибкой. Закрывающуюся скобку я милостиво посчитал или опечаткой (вместо двоеточия), или частью редуцированного смайлика, и за ошибку не посчитал. Равно как и пробелы после скобок отделяющих нумерацию элементов списка.

[qwemiq.livejournal.com]

вот чорт, я пропустил первое предложение :)

[torrio.livejournal.com]

А в зарплатной ведомости расписываешься напротив строчки "Итого"?:))

[dfyz.livejournal.com]

А стилистические какие?

[torrio.livejournal.com]

1. "расчет блога на слой населения" - если говорить о целевой аудитории, то блог, скорее, может быть адресован каким-то слоям населения, а не расчитан на них. Налицо техническое восприятие творческой деятельности, или просто неумелое владение языком.

2. "писать блог". Тут, думаю, пояснения не требуются.

[dfyz.livejournal.com]

Да, пожалуй, ты прав.

[az-tengu.livejournal.com]

Закрывающую.

[torrio.livejournal.com]

Я - не настоящий сварщик:)

[torrio.livejournal.com]

См. выше ответ Ивану. Ошибок намного больше:)

*@!$%@#^#$%^@#!!!!!!!

[dfyz.livejournal.com]

Вот эта вот цитата с башорга как нельзя лучше передаёт мои ощущения: http://bash.org.ru/quote/404246

[rjevski.livejournal.com]

вот так и ты скоро придёшь к простой, но единственно верной мысли. Хороший журналист....

[torrio.livejournal.com]

Я понимаю ваш язык, коллега:)

[kelin-ange.livejournal.com]

Ха! Это фигня еще... Мне тут прислали на согласование статью про программу утилизации.
заголовок "Новое - это хорошо зданное старое".
Что там было в тексте, я даже цитировать не хочу.
На вопрос: "РЕБЯТА, ВЫ В ШКОЛЕ ВООБЩЕ УЧИЛИСЬ????" мне на голубом глазу сказали, что это - черновик, его еще редактор не смотрел.

А какую прелесть пишут "рекламщики, прости Господи" в коммерческих предложениях...

[torrio.livejournal.com]

Есть плюс в этом: по первым строками текстов становится ясно, стоит с человеком сотрудничать, или нет:)

[(Anonymous)]

Да, на первый курс зачисляют с неудовлетворительными оценками. И не только на журфак :) На любой другой факультет тоже. В любом вузе число денег прямо пропорционально контингенту - неважно, платят за обучение студенты или государство, платят в любом случае "по головам". Соответственно, любой вуз вынужден или набрать ровно требуемое число голов, или закрыться. На матмехе в некоторые годы читают на первых курсах тригонометрию и действия с дробями, Витя. У нас такая система финансирования образования, и в результате оно несет социализирующую функцию.
Чтобы вступительные экзамены были экзаменами, вузы должны иметь иные источники финансирования.

[wesel.livejournal.com]

Это была я.

[torrio.livejournal.com]

Чудовищно, чудовищно:(