Sep. 20th, 2011

elseiver: (I do IT)
У меня в рабочем ноуте стоит диск SSD. С самого начала я не мог нарадоваться тому, насколько всё с ним быстрее. Это на самом деле так. Однако, со временем, по прошествии года после покупки я заметил, что что-то не так. Стандартные операции с Visual Studio 2008/2010, которые мне по роду деятельности приходится выполнять, занимали какое-то невменяемо большое время. Я начал подумывать, что во всём виноват эффект старения SSD.
Это казалось странным: не знаю как там в Mac OS X, но в Windows 7 точно есть поддержка операции TRIM, и падение скорости SSD со временем не должно быть значительным. Более того, в Mac OS X, установленной на соседнем разделе я таких проблем вовсе не заметил. Это, в принципе, и естественно - в ней я не осуществляю те миллионы дисковых операций в день, которые выполняются у меня под виндой.
Я расстроился, начал устанавливать разные оптимизационные утилиты - эффекта от них было мало.
Провел эксперимент: перенес несколько проектов и рабочих папок на мобильный USB диск, и попробовал работать с него. Получилось быстрее(!) чем с SSD. "Долбанный макбук!" - подумал я. Но в мозгу (йии-хаа!) зародилось сомнение. Что-то здесь было не так.
И довольно скоро пришло понимание, что именно.
Я, для удобства, сделал из рабочей папки Projects библиотеку - Library в понимании Windows 7. Это удобно во всех отношениях, кроме одного. Весь контент библиотек принудительно индексируется для поиска (поиском я пользуюсь), и когда вы пишете или обновляете несколько тысяч файлов при сборке проекта, они заново индексируются. Отсюда и тормоза.

Конец простой: вынес всё, что часто изменяется но не является документом, из папки Projects в отдельное место на диске, всё стало летать.
Мораль: иногда вещи - не то, чем они кажутся.
elseiver: (I do IT)
У меня в рабочем ноуте стоит диск SSD. С самого начала я не мог нарадоваться тому, насколько всё с ним быстрее. Это на самом деле так. Однако, со временем, по прошествии года после покупки я заметил, что что-то не так. Стандартные операции с Visual Studio 2008/2010, которые мне по роду деятельности приходится выполнять, занимали какое-то невменяемо большое время. Я начал подумывать, что во всём виноват эффект старения SSD.
Это казалось странным: не знаю как там в Mac OS X, но в Windows 7 точно есть поддержка операции TRIM, и падение скорости SSD со временем не должно быть значительным. Более того, в Mac OS X, установленной на соседнем разделе я таких проблем вовсе не заметил. Это, в принципе, и естественно - в ней я не осуществляю те миллионы дисковых операций в день, которые выполняются у меня под виндой.
Я расстроился, начал устанавливать разные оптимизационные утилиты - эффекта от них было мало.
Провел эксперимент: перенес несколько проектов и рабочих папок на мобильный USB диск, и попробовал работать с него. Получилось быстрее(!) чем с SSD. "Долбанный макбук!" - подумал я. Но в мозгу (йии-хаа!) зародилось сомнение. Что-то здесь было не так.
И довольно скоро пришло понимание, что именно.
Я, для удобства, сделал из рабочей папки Projects библиотеку - Library в понимании Windows 7. Это удобно во всех отношениях, кроме одного. Весь контент библиотек принудительно индексируется для поиска (поиском я пользуюсь), и когда вы пишете или обновляете несколько тысяч файлов при сборке проекта, они заново индексируются. Отсюда и тормоза.

Конец простой: вынес всё, что часто изменяется но не является документом, из папки Projects в отдельное место на диске, всё стало летать.
Мораль: иногда вещи - не то, чем они кажутся.

November 2016

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13 141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 10:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios