Ау, юристы:)
Ситуация простая и банальная: оплачиваю в ЖЭКе услуги сантехника - врезку новых вентилей в подводящие трубы. Плачу в кассу 1400 рублей (такой у них тариф - 400 р за отключение стояков на время проведения работ и 1000 рублей за установку новых вентилей). Получаю квитанцию и уверение что сантехник придет на следующий день. Отдаю квитанцию рабочим, которые у меня ремонт делают...
На следующий день происходит явление сантехника, квитанция на него впечатления не производит и он требует с рабочих 2500 рублей сверху за работу. Те безропотно платят, мне о ситуации сообщают.
Вопрос: есть ли повод и основание за что-нибудь привлечь ЖЭК, управляющую компанию или как там это называется к ответственности?
Фактически имело место нарушение договора, деньги мимо кассы, есть два свидетеля.
На следующий день происходит явление сантехника, квитанция на него впечатления не производит и он требует с рабочих 2500 рублей сверху за работу. Те безропотно платят, мне о ситуации сообщают.
Вопрос: есть ли повод и основание за что-нибудь привлечь ЖЭК, управляющую компанию или как там это называется к ответственности?
Фактически имело место нарушение договора, деньги мимо кассы, есть два свидетеля.

Не юрист
Если есть квитанция, то какого хрена он ваще денег затребовал.
Мы когда счетчики ставили один красавец тоже попросил бабла немеряно. Ну мама тут же в жэк и позвонила и сказала что хрен ему!
Так что жалуйся!
no subject
no subject
Я хочу постфактум разобраться, именно с ЖЭКом.
no subject
no subject
Эх, пойду смотреть на эстонских свиней. Они хотя бы не врут...
no subject
no subject
Статья 709. Цена работы
1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
.....
5. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.
no subject
no subject
Кодекс об административных правонарушениях Статья 14.7. Обман потребителей
Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Формально. Ушлый сантехник нагрел простоватых работников некоего Хазяина на 2500. Что потерял Хазяин? Если он отдал простоватым работникам 2500 рублей, тогда двигаемся дальше, и наша цель - выбить деньгу и пожурить нехорошего сантехника. Если же, коварный Хазяина, деньги работникам не возмещает, тогда Наша цель - восстановить справедливость и вернуть простоватым работникам деньгу.
2. Средства.
Итак.
1. Узнаем Фамилию, Имя и Отчество сантехника.
2. Узнаем в ЖЭКе нормально ли это, брать 2500 за вентили сверх тех 1400, которые Хазяин уже оплатил?
3. Если это ненормально, и мы хотим пожурить сантехника:
3.1. Письмо в ЖЭК с описание ситуации и требованием возвратить излишне взятые сантехником 2500, с угрозой обращения в суд и милицию.
3.2. Жалобу в суд - с пошлиной в 300 рублей, с требованием возместить 2500 тысячи неосновательного обогащения и 40 000 морального вреда.
3.3. Заявление в милицию, дескать пришел, представился сантехником, обманул рабочих и взял с них 2500 рублей. Просьба усмотреть в его действиях состав правонарушения (хищение).
Все описанные средства - внеправовые, не основаны на реальных доказательств. Они направлены только для устрашения ЖЭКа и того самого сантехника. Когда он увидит (обязательно все сдавать в ЖЭК) эти заявления, тут же придет каяться и вернет 2500 тысячи (Добрый сантехник) или же будет ждать у подъезда с монтировкой (Злой сантехник)
В целом... А сдались тебе эти 2500...
no subject