elseiver: (Default)
Как сообщила нам группа "Крематорий", у творчества есть три источника - тунеядство, пьянство, блядство. Спорить с классиками трудно, а местами и невозможно. Сила искусства.

У власти тоже было исторически несколько источников:
1. Сила. Обезьяний альфа-самец трансформировался в вождя племени, по праву сильного облеченного властью и власть осуществляющего. Со временем оказалось, что для успеха этого недостаточно, да и по наследству передавать сложно. Чтобы умные смогли взять власть в свои руки пришлось придумать:
2. Бог. Власть от бога в руках элиты. Всё основано на страхе и традиции. Так здесь заведено. Работает в целом предсказуемо и надежно, может гарантировать стабильность. Опять нашлись умники, заявившие, что это несправедливо. Пришлось реализовать "справедливость", выдвинув вперёд:
3. Народ. Уверен, это не последняя ступень развития власти, но именно народ прописан в настоящий момент в качестве источника власти в Конституции РФ. Но там всё хитро (см. "блядство") - с одной стороны написано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, с другой - что "также через государственные органы власти и местного самоуправления". Тут-то и дошло до смешного.
Сначала "государственные органы власти" устранили даже гипотетическую возможность для непосредственного осуществления власти народом, де-факто лишив граждан права на референдум, затем полностью устранили местное самоуправление, построив не замкнутую на граждан вертикаль власти и лишив местные органы самоуправления источников финансирования деятельности.
Третьим и завершающим шагом в реализации иезуитской хитрости стало отсоединение "государственных органов власти" от механизма выборности. Тут можно упомянуть "пилу Чурова", хоть этого упоминания и будет явно недостаточно - проблема намного глубже, многоплановее и серьезнее.
Народу при этом объяснили, что всё хорошо, и что нужно радоваться. Народ, потерявший всякую ответственность за свою судьбу обрадовался: это, вообще говоря, основное, что отличает взрослого от ребенка - готовность и потребность нести ответственность. Без неё, конечно, легче. В беззаботное детство хочется вернуться. А детям власть противопоказана (см. "Lord of the flies").

Что имеем в итоге: инфантильный народ, disconnected власть, конституцию, редкой статьей которой власть еще не подтёрлась.

В этом месте я хотел написать какой-то вывод, но пока что оставлю его при себе.

РФ и я

Sep. 7th, 2014 10:16 pm
elseiver: (Default)
Одна вещь меня особенно остро поразила во время моего недавнего визита в РФ. Раньше с таким не сталкивался.
В процессе обсуждения не важно какой общественно-политический темы мне, в ответ на высказанное мнение, сказали: "Как ты смеешь так думать?!"

Поразительно, не правда ли?

UA

Jul. 9th, 2014 09:26 am
elseiver: (Default)
Поговорил с двоюродным братцем, пока грузили ламинат. Он рассказал, как ненавидит американцев из-за Украины, что во всем виноват Обама, и что во время просмотра новостей из Украины по российскому телевидению хочется взять в руки автомат и поехать убивать.

Вот такое облучение. Действует безотказно.

Я попробовал поговорить, зерно сомнения бросил, но куда мне тягаться с профессионалами.

МСК

Sep. 8th, 2013 12:37 pm
elseiver: (medved)
Согласитесь со мной, или поспорьте: разница между Собяниным и Навальным в том, что по доброй воле за Собянина на улицу выйдет 0 человек.
elseiver: (Default)
Вопрос коллегам из регионов России: как вы относитесь к заявлению Алексея Навального о том, что он удвоит московские пенсии (московские надбавки к пенсиям), и что в московском бюджете есть на это деньги?[Poll #1931727]
elseiver: (Default)
А 8 сентября в каком городе лучше быть?
elseiver: (Default)
Друзяшкам и френдиками ничего нового я сказать не могу, мы все принадлежим к тому тонкому слою, где "всё и так понятно". Хочу лишь заметить, что в соответствии с официальной мифологией, обвиняют не в посредничестве-предпринимательстве, а в принуждении к невыгодному посредничеству и к заключению заведомо невыгодного договора. Есть нюанс, ок.

А еще сегодня я впервые за один день стригся в двух парикмахерских салонах. Мне так ужасно сделали в типа-более-крутом "Творческом центре красоты", что пришлось пойти в соседний салон "Милена", где мне сделали аккуратно и красиво. Оставил 100% чаевых, чем шокировал администратора.

Говорят, на площади Труда сегодня солнечно. Будет приятно там немного погулять перед возвращением в офис.
elseiver: (ah)
Не люблю перепосты, и обычно не делаю, но, блин... Я понимаю, что мошенники, но хоть какая-то честь должна быть? Почему в отставку не уходят, почему не стреляются, в конце концов. Ведь гнустность!
Originally posted by [livejournal.com profile] cook at Операция ГУБЕР-ДИССЕР. В поисках абсолюта
И кто бы мог подумать, что ближе всего к Абсолюту мы сможем подобраться именно на этом, таком скучном, как казалось, направлении: в ходе могуче развернувшегося нашего "Проекта ГУБЕР-ДИССЕР".
Дальше! Дальше! )

КС

Apr. 22nd, 2013 09:31 am
elseiver: (Default)
КС своё слово сказал.
Я могу ошибаться, но мне кажется, это эпохальное решение.
elseiver: (Default)
Через несколько часов Конституционный суд РФ огласит своё решение.
Мне кажется, это важно.

А я поехал в гости к [livejournal.com profile] javaduke1, надо поторопиться, у меня самолёт через несколько часов!

Camry

Apr. 11th, 2013 08:18 pm
elseiver: (Default)
Когда я голосовал - было 4522 голоса, сейчас уже 9725!
Посмотрел на другие инициативы на этом сайте, мало что понравилось. В основном или бред, или популизм, или их сложная комбинация. А про автомобили для чиновников - это, хоть и популизм, но правильный такой популизм, к которому не прикопаешься. Безупречный популизм, социально правильный, и бюджетно обоснованный популизм. Такой, что грех не поддержать.

А знаете, как это будет? Когда инициатива наберет 95000 голосов, соответствующий законопроект от своего имени внесёт какой-нибудь единороссик. Примут или не примут - другой разговор, но 100тыс подписей даже рассматривать не будут, по формальным основаниям. Примерно как у нас в Екатеринбурге было с инициативой Леонида Волкова о возвращении прямых выборов главы города - проект Леонида не допустили до рассмотрения, а потом внесли такой же от своего имени.

И всё равно на госуслугах регистрироваться надо, и правильные инициативы поддерживать!
elseiver: (face)
Прочитал в новостной ленте об эвакуации граждан России из Сирии. Помимо наших военспецов и прочих дипломатов, в сводке упоминаются 20000 (двадцать тысяч!) русских женщин, вышедших замуж за сирийцев и переехавших жить в Сирию.
Знаете, я не очень люблю детей, все вот эти сюсюканья, срыгивания, кормления верхней грудью, подгузники, кризисы трёхлетнего возраста и т.п. Мне они, скажем так, безразличны, эти дети. Хотят ехать за границу - пусть едут. Но мне не безразлична моя Родина, любимая моя Россиюшка.
А Россиюшка - это не только березки и нефть, это еще и Русский Народ (да, именно так, с большой буквы!). И народ этот, я смотрю, утекает за границу, в Сирию да Палестину! И пусть бы утекали себе мелкобуржуазные выродки - инженеры с программистами. Русские бабы еще нарожают, невелика потеря. Самим им не рожать. А вот то, что молодые, здоровые, привлекательные женщины в массовом порядке уезжают - это беда, это демография под угрозой, это национальная катастрофа.

Считаю, нужно запретить. Запретить женщинам до 37 лет, не имеющим ребенка на территории России. Запретить им выезжать за границу КАТЕГОРИЧЕСКИ. Потому что останутся, забеременеют от иностранцев, и будут рожать солдат враждебных армий! Про мигрантов из Средней Азии писать не буду, сами всё знаете!

Отстоим Россию! Максимальный репост! Депутаты, поддержите!

КС

Oct. 21st, 2012 08:33 pm
elseiver: (Default)
Проголосовал.
Удивительно, но сознательно отдал голоса за 2х кандидатов из "левой" курии. С общегражданским списком было сложнее, но помогло знакомство с рядом кандидатов и компас, позволивший отсеять тех, кто уж совсем далёк от меня по своим убеждениям. Сложно было и либеральной и националистической куриями. Не совсем понимаю механику "голосования против всех" в данном случае, но это мои личные проблемы.

Технические сложности меня тоже коснулись. Проголосовать не получилось ни на votepoller, ни на cvk2012.ru, только на democratia2. Интересно, куда делась капча?:)

Вообще, хочу сказать, что [livejournal.com profile] leonwolf с командой проделали огромную работу, и, какими бы не были результаты этих выборов, становится понятно, что это только начало, и это начало большого и важного дела.
Всем касабланка, посоны!
elseiver: (Default)
Почитал препирательства в ЖЖ господ Журавлева, Грезева, Ширшикова. Не знаю зачем, во френдстаймс попалось.
В общем, я и раньше не был высокого мнения о многих из своих сограждан, а теперь оно и вовсе трэшевое. Хотя Сашу Грезева я всячески уважаю за его приверженность убеждениям... Но как можно было ввязываться в такое - ?... Истинно сказано - блажен муж, не ходящий в совет нечестивых.

Интересно, выгорит ли дело с выборами в КС. Среди всего происходящего, это событие - светлое пятно какое-то, несмотря на скандалы.

UPD: Некоторые подробности, интриги и расследования "первоуральского дела" доступны здесь. Мрак, конечно же.
elseiver: (medved)
Вообще, неправильно говорить, что новый полпред президента в УрФО "не справится с обязанностями" только потому, что у него нет опыта в публичной политике, в государственном управлении, в аппаратных интригах и т.п.
Неправильно по трём причинам:
1. не боги горшки обжигают, и человек, казалось бы, с улицы может проявить себя как талантливый руководитель. В конце концов, когда происходят смены режима, к власти зачастую приходят люди, не включенные до того ни в какую властную или политическую вертикаль. Писатели, режиссеры, военные, профсоюзные деятели, просто неравнодушные к судьбам страны люди. И ничего, справляются не хуже прежних. За примерами - в историю бархатных революций в восточной Европе. В общем, отсутствие соответствующего опыта - не аргумент.
2. не справиться с обязанностями ему будет крайне сложно, потому что круг обязанностей и дозволенный диапазон решений крайне узки. Должность полпреда - номинальная, потешная, ничего не значащая. Я прям мечтаю как назначенный полпред будет (когда-нибудь) "вызывать на ковер" избранных народом губернаторов, и куда они посоветуют ему засунуть ствол танковой пушки:)
3. не справится с обязанностями он совсем по другой причине - ибо в целом глуп и некомпетентен. Очень хочется посмотреть на тексты за его авторством:) Ну хотя бы на один. И на почерк. Как говорит - мы уже слышали:)
elseiver: (Default)
Как вам такой тезис: правоохранители, совершая неправовой, не основанный на законе поступок лишают свои требования законности в тот же самый момент, и с момента совершения противоправных действий лишаются права представлять государство. Не с момента принятия соответствующего решения суда, а в момент совершения противоправного деяния.
Единственным источником власти в Российской Федерации является народ, он наделяет государство полномочиями действовать в соответствии с законами. Переставая действовать по законам и в интересах народа, представитель власти перестает быть представителем власти, и действует уже просто как личность. В какой момент такой человек снова может стать полномочным представителем власти - вопрос для меня. Есть версия, что после оправдательного приговора.
Из-за особой роли суда в этом деле, для меня очевидно, что судья, принявший неправосудное решение уже никогда не может снова быть судьей.
elseiver: (medved)
Заметил среди знакомых и друзей неприятную тенденцию не просто негативного, а остро негативного восприятия "оппозиционной риторики". Откуда берется - понятно, объяснять не нужно, можно просто перечислить:
1. перегибание палки, неспособность к культурному интеллигентному диалогу со стороны многих деятелей и представителей "оппозиции",
2. замеченность (или подозрения) в шулерстве и грязных делишках, манипуляции,
3. тот же пункт (2), но как следствие контрпропаганды и черного пиара, на который неаккуратные в выборе источников информации умы ведутся,
4. кажущееся отсутствие "позитива": оппозиционные деятели строят свою борьбу против режима в основном на его отрицании и указаниях на его преступления,
5. уровень шума в политическом информационном поле превышает виденные ранее пределы. Перепосты, повторения, отсутствие оригинального контента. Боты, забивающие поле стереотипными комментариями.

Человек, оказывающийся в этом во всём, естественным образом чувствует себя дискомфортно, и в какой-то момент наступает отвращение и отторжение.
На фоне пресыщенности оппозиционной пропагандой и бьющей в глаза или проникающей в уши охранительской контр-пропаганды происходит замещение ценностного ориентира: хочется уже не справедливости, не честности, не выборов, а чтобы вот этого, этого, вон того, и еще Навального - убрали со сцены, не видеть и не слышать. Умом человек понимает, что с существующим режимом БОЛЬШЕ мириться нельзя, что 12+ лет - это уже более, чем достаточно, но желание не иметь ничего общего с деятелями "оппозиционного фронта" не дает перейти от этого понимания к осознанию необходимости борьбы.
Более того, возникает недоверие и неприятие всей информации, поступающей от "оппозиции". А это уже совсем плохо, потому что в массе обыватель знает очень мало, не имеет представления об устройстве экономической и политической системы России. Я был поражен, насколько невежественны в этом плане люди в целом образованные и умные. Это плохо, но это факт.

В итоге, негативная информация отторгается, все хотят остаться в белом. Формируемая оппозицией повестка дня больше не принимается. Свято место пусто не бывает, и в дело вступает Первый Канал. Вуаля, задача решена на ближайшие 6 лет.

Что делать? Перестать разжевывать и выдавать лозунги. Всё что нужно (этим) людям - это информация, голые факты. Пусть тенденциозные, но факты. Тогда, глядишь, начнут работать мозги, и выводы в голову начнут приходить сами. Моральных авторитетов почти не осталось. Махатма Ганди умер.

Одна беда - способные воспринять информацию составляют меньшинство. Остальные оболванены зомбоящиком и газетой "Наш Город". Правда, эти самые оболваненные - в силу своей природы - восприимчивы к пропаганде с любой стороны. За чьи души бороться - вот вопрос. И ответ на него находится в той же плоскости, что и утверждение "политика - грязное дело".

Кажется, я становлюсь снобом.
elseiver: (Default)
Я сознательно не стал слушать, чего там записали и опубликовали. Оказывается, любопытство довольно легко побороть, вообще напрягаться не пришлось. Расшифровки тоже не читал. И без пересказов обошелся.
Как я понял, там какая-то грязь.

Подумалось - "да ведь если хорошо покопать, то на любого человека что-то подобное найдётся". Потом еще подумал, и решил, что на меня - вряд ли. Если я кого за глаза бл***ми и еб**утыми называл - так это только в тех случаях, когда диагноз очевиден, и я не Полишинель чтобы его скрывать. Ох, грехи мои тяжкие...

Потом еще подумалось: а есть ли плюсы в том, что случилось? Наверное, есть. Когда все открыли карты, можно не применять fuzzy logic, а разобраться по чесноку, кто есть кто, кто есть где, и что вообще происходит. Беда только, что карты приоткрылись у одного человека, а не у всех. Вот была бы потеха. Всё-таки Wikileaks - это важнейший инструмент в приведении всех к общему знаменателю, в прочистке мозгов от шелухи и конфетных оберток, в которые у нас принято заворачивать всякое, простите, дерьмо.

Очень бы хотелось, нет, не послушать, а просто чтобы где-то были в открытом доступе - аналогичные записи господ Путина, Волошина, Суркова, Шойгу и прочих. Ну просто чтобы приподнять завесу над таинственной природой этих загадочных личностей. А то ведь я до сих пор не понимаю, who is mr. Putin...

Ну и еще. Есть одна вещь, которой нашим стоит поучиться у не наших. Умению красиво уходить. Сбил старушку на переходе - ушёл. Получил подарок на 5к евро и не декларировал - УШЁЛ. Пойман на лжи - в сторону, в отставку, в кювет, куда угодно, но только с глаз публики долой. Если политический небосклон забит мусором, к которому нет уважения, то и отношение к политике у граждан складывается соответствующее.
elseiver: (Default)
Я сознательно не стал слушать, чего там записали и опубликовали. Оказывается, любопытство довольно легко побороть, вообще напрягаться не пришлось. Расшифровки тоже не читал. И без пересказов обошелся.
Как я понял, там какая-то грязь.

Подумалось - "да ведь если хорошо покопать, то на любого человека что-то подобное найдётся". Потом еще подумал, и решил, что на меня - вряд ли. Если я кого за глаза бл***ми и еб**утыми называл - так это только в тех случаях, когда диагноз очевиден, и я не Полишинель чтобы его скрывать. Ох, грехи мои тяжкие...

Потом еще подумалось: а есть ли плюсы в том, что случилось? Наверное, есть. Когда все открыли карты, можно не применять fuzzy logic, а разобраться по чесноку, кто есть кто, кто есть где, и что вообще происходит. Беда только, что карты приоткрылись у одного человека, а не у всех. Вот была бы потеха. Всё-таки Wikileaks - это важнейший инструмент в приведении всех к общему знаменателю, в прочистке мозгов от шелухи и конфетных оберток, в которые у нас принято заворачивать всякое, простите, дерьмо.

Очень бы хотелось, нет, не послушать, а просто чтобы где-то были в открытом доступе - аналогичные записи господ Путина, Волошина, Суркова, Шойгу и прочих. Ну просто чтобы приподнять завесу над таинственной природой этих загадочных личностей. А то ведь я до сих пор не понимаю, who is mr. Putin...

Ну и еще. Есть одна вещь, которой нашим стоит поучиться у не наших. Умению красиво уходить. Сбил старушку на переходе - ушёл. Получил подарок на 5к евро и не декларировал - УШЁЛ. Пойман на лжи - в сторону, в отставку, в кювет, куда угодно, но только с глаз публики долой. Если политический небосклон забит мусором, к которому нет уважения, то и отношение к политике у граждан складывается соответствующее.
elseiver: (zayka blueher)
Любимый вопрос православных единороссов звучит так: "А кто кроме Путина может возглавить Россию?! Кто еще может быть президентом, если не он?!"
Спорить с такими людьми сложно - любую другую кандидатуру они обсмеют и измажут ядовитой слюной. Впрочем, это предсказуемое поведение можно использовать и для разрыва шаблона: называем в качестве кандидатуры на пост президента своего местного губернатора, выслушиваем лекцию о ничтожном масштабе его личности, об отсутствии организаторских навыков, о его коррумпированной сущности, и задаем единственный вопрос: А что же такая мразь делает на посту губернатора в таком случае?

November 2016

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13 141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios